期刊简介
本刊是经国家新闻出版总署批准、由中华人民共和国卫生部主管、中华预防医学会主办、国内外公开发行的中央国家级医学专业期刊。刊物宗旨：宣传全科医学知识，传播全科医学技术、方法及全科医学理念;建立和完善以病人为中心，以家庭为单位，以社区为范围的服务网络;开拓研究领域，介绍研究成果和学术成就，促进全科医学信息的传播和学术交流，繁荣和发展全科医学事业。刊物主要面向基层广大医务人员、医学院校广大师生，以及从事全科医学基础、临床、科研、教学、管理工作者。
往期目录
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中华全科医学杂志
- 杂志名称：中华全科医学杂志
- 主管单位：国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中华预防医学会;安徽省全科医学会
- 国际刊号：1674-4152
- 国内刊号：11-5710/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：2007年荣获中华预防医学会系列杂志优秀期刊奖期刊收录：知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏
3种方法检测胰岛素自身抗体的结果比较
张庆侠；郝建华；程琼；倪琳婷；周天祥
关键词：酶联免疫, 放射免疫, 免疫印迹, 糖尿病, 胰岛素自身抗体
摘要：目的 比较酶联免疫(ELISA)、放射免疫(RIA)和免疫印迹(IB)法检测胰岛素自身抗体(IAA)敏感性和特异性的差别.方法 用ELISA、RIA和IB法分别检测45例1型糖尿病和50例健康对照者血清中IAA,计算敏感性和特异性,用统计学方法分析3种方法的差异.结果 ELISA、RIA和IB法检测TIDM患者血清中IAA的阳性率分别为35.56%、37.78%和24.44%,检测50例对照组的特异性分别为90.00%、92.00%和100%,三者的敏感性依次为RIA>ELISA>IB,特异性依次为IB>RIA>ELISA,经统计学分析ELISA和RIA的特异性和敏感性差异均无统计学意义(P>0.05),两者的敏感性均高于IB法(P<0.05),而两者的特异性明显低于IB法(P<0.05).结论 lB法检测IAA的敏感性低于ELISA和RIA法,而其特异性可达100%,明显高于ELIA和RIA,可以作为IAA的确认试验.
友情链接