期刊简介
本刊是经国家新闻出版总署批准、由中华人民共和国卫生部主管、中华预防医学会主办、国内外公开发行的中央国家级医学专业期刊。刊物宗旨：宣传全科医学知识，传播全科医学技术、方法及全科医学理念;建立和完善以病人为中心，以家庭为单位，以社区为范围的服务网络;开拓研究领域，介绍研究成果和学术成就，促进全科医学信息的传播和学术交流，繁荣和发展全科医学事业。刊物主要面向基层广大医务人员、医学院校广大师生，以及从事全科医学基础、临床、科研、教学、管理工作者。
往期目录
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中华全科医学杂志
- 杂志名称：中华全科医学杂志
- 主管单位：国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中华预防医学会;安徽省全科医学会
- 国际刊号：1674-4152
- 国内刊号：11-5710/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：2007年荣获中华预防医学会系列杂志优秀期刊奖期刊收录：知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏
中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液35例疗效观察
聂弘；陈李李；黄文军
关键词：中心静脉导管引流术, 胸腔闭式引流术, 胸腔积液
摘要：目的 观察利用中心静脉导管进行胸腔置管引流术与传统胸腔闭式引流术在治疗胸腔积液中的引流有效率、术后VAS疼痛评分、平均住院时间,比较两种穿刺引流方法在治疗胸腔积液中的临床疗效.方法 回顾性分析自2013年1月—2014年4月在合肥市第二人民医院胸心外科接受治疗的胸腔积液的患者70例,其中男性39例,女性31例,年龄16 ～65岁,病程3d～2个月,采用中心静脉导管置管引流治疗胸腔积液的患者35例,胸腔闭式引流术治疗胸腔积液的患者35例.观察2组患者的引流有效率,比较术后VAS疼痛评分及平均住院时间.结果 与胸腔闭式引流组有效率85.71％ (30/35)相比,中心静脉导管置管引流有效率为91.43％(32/35),二者差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性;中心静脉导管治疗组术后VAS疼痛评分为(2.2±1.0)分,平均住院时间为(9.3±1.8)d;胸腔闭式引流术组的术后VAS疼痛评分为(3.7±1.3)分,平均住院时间(10.6±1.9)d.中心静脉导管治疗组的术后VAS疼痛评分及平均住院时间均低于胸腔闭式引流术组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中心静脉导管穿刺引流在治疗胸腔积液中的引流疗效与传统胸腔闭式引流相比,具有相似的引流有效率,但术后VAS疼痛评分及住院时间均较胸腔闭式引流组少,患者耐受性较好,适宜临床进一步推广应用.
友情链接